keskiviikko 24. maaliskuuta 2010

Kumpi ompi kaunihimpi?

Tarvitsen apuanne, haluaisin kovasti tietää mielipiteenne siitä kumpi alla olevasta kahdesta kuvasta miellyttää teitä enemmän? Riittää kun kertoo kumpi, vielä parempi olisi jos saisin vielä perusteluja!

Minulla on kysymykseeni syykin, mutta kerron sen myöhemmin, joten nyt ilman mitään selityksiä esitän kaksi versiota samasta kuvasta ja kysyn: kumman haluaisitte seinällenne? Eli kysyn yksinkertaisesti, kummasta pidätte enemmän?
Versio 1:



Versio 2:


14 kommenttia:

Niina kirjoitti...

Olen ihan uusi lukijasi. Tykkään enemmän versio kahdesta.

Tiina Linkama kirjoitti...

Tervetuloa Niina lukemaan juttujani.

Kuvista en sano sen enempää - vielä - mutta toivon saavani paljon paljon kommentteja, jotta saisin jonkinlaista tuntumaa kysymykseen joka on minua askarruttanut. Mutta siitä siis myöhemmin, nyt vain odotan mielipiteitä.

Marjattah kirjoitti...

Kuvat ovat yhtä laadukkaita. Eron voi huomata vain, kun ne näkee rinnakkain. Alemmassa on enemmän keltaista. Se tekee kivet vihertäviksi, mikä tuo ajatuksen merilevästä. Ylemmässä toteutuu lämmin unenomaisuus.
Ei ole olemassa'oikeaa väriä'. Luonnossa väri riippu valaistuksesta, taiteessa myös siitä, mitä kuvaaja haluaa ilmaista. Niinpä sinä tiedät kyllä oikean vastauksen ;)

Tiina Linkama kirjoitti...

Oikeaa vastausta ei ole - tai on minulle.

Mutta minäpä haluan nyt tietää mitä muut ajattelevat, ihan tunnepuolelta.

Jään innokkaana odottamaan lisäkommentteja. Ja kerron myöhemmin, miksi tämä on minulle tärkeää!

Mollamari kirjoitti...

Kuvassa kaksi on kauniimmat värit, pidän kivien lievästä vihreydestä ja kuvan pehmeistä sävyistä. Kuva näyttää myös lämpimämmältä, ensimmäinen kuva näyttää kylmältä, talviselta... ja nyt kun uudemman kerran katson, niin ihmettelen onko tuo vesi jäässä vai ei? Pitää nyt muuttaa ehkä mielipidettä... jos se on jäässä niin ensimmäinen kuva on parempi. Hämmentävää.

Tiina Linkama kirjoitti...

Mollamari - en kerro! Vielä...

Kiitos kommentista.

Anonyymi kirjoitti...

Alemmasta tykkään minäkin enemmän, vaikka se näyttääkin vähän photoshopatulta. Onko se sitä, en tiedä!

-S Tallinnasta

Maris kirjoitti...

Ensimmäisessä kuvat värit ovat jotenkin epäluonnollisen violetit, mutta kuitenkin lämpimät ja kivat. Toinen kuva on ainakin tällä näytöllä sinisempi, haaleampi ja todennäköisesti kuvaa tarkemmin sitä, miltä maisema on oikeasti näyttänyt (?).
Seinälle menisi siis kuva 1, se on mielestäni taiteellisempi näkemys maisemasta. Mutta ei toinen ole siis huonompi, käyttäisin sitä vaan eri tarkoituksiin.

Värejä enemmän silmä kiinnittyy kuvissa horisonttiin, joka on hieman häiritsevästi kaareva.

Fjordinna kirjoitti...

Versio yksi...se on jotenkin utuisemman oloinen.

Vallaton mummeli kirjoitti...

Aika vaikeaa. Jos haluaisin kuvan seinälleni, valitsisin ykkösen, koska hiekan väri on lämpimämpi ja sopii paremmin sisustukseeni. :) Kakkosesta tulee vähän kylmempi tunnelma minulle.

Tiina Linkama kirjoitti...

Oi kuinka mukavaa on saada kommentteja, ja myös perustelua.

Lisää, lisää, toivon!!!

Nyt kaikki kertomaan mielipiteensä, kera tai ilman perustelujen!!!

marja p kirjoitti...

Ylempi, eli ykkönen minua enemmän miellytti, siinä on talven kylmyyttä ja raikkautta. Liekö jäätyminen juuri alkamassa?

johnu kirjoitti...

Versio 2 tulisi seinälleni. Valoisampi, vapautuneempi. Versio 1 on melkeinpä uhkaavan värinen, eli tulee mieleen nouseva ukonilma.

emo kirjoitti...

Lilan ystävänä pidän ehdottomasti ykkösestä enemmän. Raikas, sadunomainen...